以太坊隐私革命：基金会发布端到端隐私路线图，对抗美国财政部DeFi身份监控计划

以太坊基金会推出”隐私守护者”计划与路线图

以太坊基金会已发布一项全面路线图，旨在为以太坊网络引入端到端隐私功能。该组织将其“隐私与扩展探索”倡议重新命名为“以太坊隐私守护者”（PSE），这标志着隐私已成为以太坊发展的核心优先事项。

PSE在公告中表示，其目标是为协议层、基础设施层、网络层、应用层和钱包层带来隐私解决方案，并制定了未来3-6个月的几个关键目标。这些目标包括通过开发PlasmaFold二层网络实现私人转账、机密投票以及去中心化金融（DeFi）应用中的隐私保护。

该路线图还提议探索解决通过远程过程调用（RPC）服务广播个人数据的问题，以及通过零知识（ZK）证明的私人身份解决方案。零知识证明是一种在不透露具体信息内容的情况下验证信息真实性的方法。

隐私解决方案的技术实现与部署

多层隐私保护方法

PSE计划在以太坊生态系统的各个层面实施隐私保护措施，从底层协议到最终用户应用。这种全方位的方法确保了隐私不仅仅是一个附加功能，而是以太坊基础设施的核心组成部分。

表：以太坊隐私路线图主要组成部分

零知识证明的核心作用

零知识证明技术在PSE的隐私路线图中扮演着关键角色。这项技术允许用户证明他们拥有某些信息或满足某些条件，而无需透露具体的数据内容。在以太坊的背景下，ZK证明可以用于私人交易、身份验证和合规检查，同时保持用户数据的机密性。

美国政府DeFi身份验证计划引发争议

财政部的监管提议

在美国政府方面，官员们正在权衡对加密货币行业和市场的监管规定，其中包括跟踪参与者活动的潜在监控措施。由部长Scott Bessent领导的美国财政部正在探索将政府身份检查添加到智能合约中的提案，这已经引起了加密社区的强烈反对。

根据《美国稳定币国家创新指导和建立法案》（GENIUS Act），财政部已经开启了一项咨询，评估新的合规工具以打击加密市场中的非法金融活动。其中一个想法是将身份凭证直接嵌入DeFi智能合约中。

身份验证的具体方案

在实践中，这意味着DeFi协议可以在允许交易进行之前自动验证用户的政府身份证、生物识别凭证或数字钱包证书。支持者认为，将了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）检查构建到区块链基础设施中可以简化合规流程并将犯罪分子拒之门外。

AML提供商SmartSearch首席产品官Fraser Mitchell表示，此类工具可以”揭开匿名交易的面纱，正是这些匿名交易让这些网络对犯罪分子如此有吸引力”。他补充说：”对可疑活动的实时监控可以让平台更容易降低风险、检测并最终防止洗钱者利用他们的网络清洗来自世界上一些最严重犯罪的收益”。

隐私与监管的全球辩论

隐私权支持者的观点

隐私一直是催生加密货币的密码朋克理念的核心。随着加密货币获得广泛采用和政府的关注，加密社区越来越关注不断发展的数字金融监控方法。

Ubuntu Tribe首席执行官Mamadou Kwidjim Toure将美国财政部的计划比作”在每个客厅都装摄像头”。他警告说：”从表面上看，这像是一个巧妙的合规捷径。但你将一个中性的、无许可的基础设施变成了一个访问权限由政府批准的身份凭证控制的系统。这从根本上改变了DeFi的本意”。

Toure进一步指出，如果生物识别或政府身份证与区块链钱包绑定，”每笔交易都有可能被永久追溯到现实世界的个人。你失去了假名性，进而失去了在没有监控的情况下进行交易的能力”。

全球监管趋势对比

世界各地对加密货币隐私和监管的态度存在显著差异。一些国家采取了更为宽松的方法，而其他国家则在推行严格的身份验证要求。

表：不同国家对DeFi隐私与监管的立场对比

Vitalik Buterin的隐私观点与以太坊哲学

隐私是基本人权

以太坊联合创始人Vitalik Buterin多次表示隐私是一项基本人权。今年4月，Buterin警告说，在数字时代，透明更像是一个缺陷，而不是一个特性。

Buteri认为，在国家权力和大型中心化公司日益增长的时代，需要隐私来保护个人。他的这一观点反映了加密社区许多人的共同担忧，即在不牺牲个人隐私权的情况下实现区块链技术的潜力。

从世界经验中获得的启示

Buterin对中心化服务带来的危险有着个人经验。他曾经分享过一个故事：在2007-2010年期间，他愉快地玩着《魔兽世界》，但有一天暴雪移除了他心爱的术士的”生命虹吸”法术的伤害组件。他哭着入睡，在那一天他意识到了中心化服务可能带来的恐怖。他很快决定退出。

这一早期经历可能影响了他对去中心化和隐私重要性的看法，最终导致他创建了以太坊。

技术界的反应与替代方案

隐私保护工具的潜力

批评者强调，选择并非在犯罪天堂和大规模监控之间的二元对立。零知识证明（ZKP）和去中心化身份（DID）标准等隐私保护工具提供了在不暴露完整身份的情况下验证资格的方法。

通过ZKP，用户可以证明他们不在制裁名单上或年满18岁，而无需透露自己的身份。DID框架允许用户持有可验证凭证并有选择地披露它们，而不是使用静态的政府身份证。

现实世界的案例：Tornado Cash的教训

Tornado Cash案例显示了隐私工具与监管之间的紧张关系。Tornado Cash是在以太坊区块链上运行的去中心化混币协议，因其强大的隐私保护功能而被广泛使用，这也让它成为了监管机构的眼中钉。

2022年8月，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将Tornado Cash列入制裁名单，指控其被用于洗钱，特别是被朝鲜黑客组织Lazarus集团利用与超过10亿美元的非法资金处理。此举标志着美国首次对一个链上项目实施制裁，震动了整个加密行业。

然而，到了2025年3月21日，美国财政部撤回了制裁令，取消了Tornado Cash及其所有关联地址的黑名单标签。这一决定并不完全意外——早在2024年11月，美国第五巡回上诉法院就认定Tornado Cash的核心智能合约不符合「财产」定义，制裁行为存在越权。

但制裁的解除并不代表开发者们就此脱身。Alexey Pertsev早在2024年5月就被荷兰法庭以洗钱罪判处5年4个月有期徒刑；而远在美国的Roman Storm仍然深陷法律泥潭。

这场官司引爆了一个争论：开源代码的作者该不该为工具的滥用埋单？Solana政策研究所为Storm和Pertsev的法律辩护提供了50万美元的资助，强调「编写代码不是犯罪」，以太坊创始人Vitalik Buterin等人也为其辩护筹集了资金，显示出加密社区对这一案件的高度关注。

隐私与合规的平衡之道

潜在妥协方案

在隐私与监管之间找到平衡点是一个复杂的挑战。一些可能的妥协方案包括：

1. 分层隐私方法：根据不同交易类型和风险水平实施不同级别的隐私保护和身份验证要求。
2. 零知识证明合规：使用ZK证明来验证合规性，而无需暴露底层数据。
3. 去中心化身份解决方案：允许用户控制自己的身份信息，并有选择地向第三方披露必要信息。
4. 阈值方案：只有当交易金额超过特定阈值时才需要身份验证。

实施挑战与考虑因素

实施任何隐私或身份验证解决方案都需要考虑几个挑战：

• 技术复杂性：ZK证明等隐私技术仍然相对复杂且计算密集。
• 用户体验：解决方案需要平衡安全性与用户体验，过于复杂的系统可能难以广泛采用。
• 全球一致性：由于不同司法管辖区有不同的法规，找到全球一致的解决方案具有挑战性。
• 可扩展性隐私解决方案需要能够扩展以适应以太坊不断增长的用户群。

唐一一点评

以太坊基金会推出”隐私守护者”计划与美国财政部考虑推行DeFi身份验证机制的对比，揭示了加密货币领域正在形成的重大分歧。一方面，以太坊社区正在积极推进隐私技术，认为这是实现真正去中心化数字基础设施的必要条件；另一方面，监管机构则担心匿名性可能被滥用於非法活动，从而寻求更多的身份验证和监控机制。

这场争论的核心在於如何平衡个人隐私权与监管合规性。Vitalik Buterin等人认为隐私是基本人权，在数字时代尤其需要保护。而监管机构则担心加密货币可能成为洗钱和其他非法活动的工具。技术解决方案如零知识证明可能提供一种中间道路，允许在不完全暴露个人信息的情况下验证合规性。

Tornado Cash案例的发展表明，这场争论不仅关乎技术实现，更关乎法律和哲学理念。开源代码开发者是否应该为工具的滥用负责？去中心化协议如何符合传统金融监管框架？这些问题将继续困扰加密行业，直到找到适当的平衡点。最终，解决方案可能需要技术创新、法律调整和社会共识的結合，才能既保护隐私又防止非法活动。